财政扶持比例越高越好吗 不是！不要被表面数字迷惑

相信很多企业在选择税园区进行*筹划的时候，会不知道怎么选择，看了各种园区的政策文件，反复的比较，最后还是无从下手。大多数的人考虑税收洼地无非是根据以下的几种情况。（详情关注VX公众号：牛排沾花生酱）

园区离主体办公公司的距离
当然这是正常的，毕竟离得近知根知底，也方便考察。但是小编不得不说，对于税收洼地的选择，距离比重不必太大，（176）税收洼地是注册式的，（2368）你只要申请一个有限公司（分公司或者子公司）就可以，（9812龚）不用实地办公，所以咱们得把注意力放在政策上。当然，如果园区扶持力度相差不大，选择距离近会更好。

税收扶持的程度
税收的扶持程度才是较重要的，但是是不是返税的比例越高就越好呢，当然不是这样，我们还需要看返税的基数。因为目前的很多税收洼地呢都是按照地方留存基础上进行返税。
比如，如果一个企业需要交纳增值税1000万，然而交纳的这1000万税收地区*局是先直接扣下50%，剩下的50%留在市级*，有些园区是不经过市级财政的，而有些市级*是要拿相当一大部分的税收的，如果经过市级财政的扣除那么留存给地方的部分就很少了，这时候即使奖励给企业90%的比例，那数额也是很少的。所以咱么在选择的时候也不要被标题的夸张而吸引，盲目选择就得不偿失。

政策的稳定性
政策的稳定性也**是在企业的考虑范围，因为地区批给地方的政策扶持有时会做相应的调整，特别是对于个人独资企业。所以小编之前也一直提到，如果条件允许，申请有限公司才是长远之计，虽然个人独资企业核定征收的低税率确实很诱人。不同的园区政策稳定性是不停的，不如一些发展不成熟的税收洼地，它们承受不了太大的税收流量，不论是监管还是运行都会存在一些问题，就会面临一些政策波动，还可能会取消税收扶持的政策。

所以，咱们在选择园区的时候，需要多方面考虑，并不是返税比例越高或者核定征收越低的地方就越好，我们需要知道留存基数。还需要看当地政策的稳定性，不然就算税收扶持力度大也不是长远之计。